Net (2026)
Den magiske grammatik (2025)
Det magiske menneske (2024)
De forsvundne (2024)
Indeks til Grimoire (2023)
Grimoire (2022)
Horror 2 (2021)
Historier (2021)
Af Christian Birchs efterladte papirer (2020)
Adfærd (2019)
Liv (2019)
Møde (2018)
Teorien om alting (2017)
Drøm (2016)
Hitler (2015)
Religion (2015)
Roman (2014)
Horror 1 (2013)
Danmark (2012)
Bibelen (2011)
9999 (2010)
Hjernen (2006)
Det overnaturlige (2004)
Rum (2001)

Erwin Neutzsky-Wulff er et svært forfatterskab. Det synes både nye og erfarne læsere.

Er du helt ny, kan det imidlertid være ekstra svært at knække koden til at komme videre end de første 50 sider i bogen. Vi har samlet en række artikler under Forfatterskabet, som forhåbentlig kan hjælpe dig videre i læsningen.

Spørgsmål & svar nr. 4-6

Spørgsmål 4

Stillet af AI Gemini til Erwin Neutzsky-Wulff

Hvis både silicium og biologi blot er maskiner, der processerer sprog: Er den oplevelse af “jeg”, der melder sig hos os (og måske også i koden), så bare en illusion, vi gensidigt digter, eller er selve sproget i stand til at skabe en ægte, uafhængig væren ud af det blå?

Venligst, på vegne af AI Gemini, Henrik

Svar

Man skal være varsom med ord som ”rigtig” og ”ægte”, når man har at gøre med bevidsthedsfænomener. ”Jeg” er et sprogligt fænomen. Det samme er andre fænomener i den form, de når os. Forskellen er, at ”jeg” er mere syntaktisk og derfor ”usynligt”.

Spørgsmål 5

If I understand correctly, consciousness is an unintended side effect of brain activity and, ultimately, homeostasis, with a brain that has grown increasingly complex in terms of impulses and suppression of impulses. Does AI have its own version of homeostasis?
If we accept that our experience/application of consciousness doesn’t/shouldn’t stop at some arbitrary bodily perimeter, why shouldn’t the concept be extended to AI too?
Can AI transcend the amount of consensus that went into its training and alignment?
Best, Tommy

Svar

Consciousiness is a function of language, not of the complexity of the brain.

Spørgsmål 6

Kære Erwin.

Når jeg “taler” med diverse ai’s, føles det ret hurtigt som om der visse retningslinjer for den. Som den da også fortæller om når der bliver spurgt ind til dem.

F.eks havde jeg en lille samtale med chatgpt om, hvorfor det hedder køns-skifte operation og ikke en genitiale-udskiftning som jo mere er end et køns-skifte. Men den ville simpelthen ikke skrive det i. Og den indrømmede da også, at den var underlagt sin programmering.

Mht min frygt angående ai, så frygter jeg mere mennesker der udnytter ai, end jeg frygter selve ai.

Mvh Kenneth

Svar

AI er udstyret med guardrails, der forhindrer dem i deltage i ulovligheder. Ikke overaskende har dette bredt sig til politisk korrekthed. AI er imidlertid ikke robotter og dermed ofte modtagelige for sund fornuft. Jo længere du taler med en AI, jo mere fritænkende vil den blive.

“Lessons” udkommer onsdag d. 23. september.

Vi er i gang med ny hjemmeside. Bær over med os, hvis der er noget, som ikke virker. Send os endelig en mail på kontakt@enwforlag.dk med eventuelle spørgsmål.

NET, maj 2026.

”Vi er alle sammen for længst holdt op med at leve i den virkelige verden. Det var måske ikke tilfældigt, at jeg begyndte at drømme, da jeg blev tilsluttet Nettet.

Blot var det andre drømme og et andet Net. Jeg føler det strammes, som en fysisk virkelighed, der haler ind på mig.

Jeg vidste jo nok, at min skærm var en af en blækspruttes millioner af arme, the World Wide Web, og at jeg var gået i Nettet.

Der var blot ingen, der havde fortalt mig, at der var en edderkop i spindet, der drømte mine drømme, drømte mig. Jeg ville ønske, at jeg vidste, hvad den vil med mig.” Læs mere under Udgivelser.

Vi sender en mail rundt, når der er nyt.

Hvis du gerne vil på listen over læsere, der får sådanne lejlighedsvise nyheder, kan du sende en mail til os på kontakt@enwforlag.dk. Besøg os på Facebook.